Kaip priversti paauglius dirbti?

Genovaitė Petronienė / 2010-06-14

Žodis „priversti“ man patinka. Nes paaugliai ne kartą kankino mane, mano draugus ir klientus. Kai suaugusieji išsijuosę dirba, dabartiniai paaugliai atsipūtę sėdi prie interneto ir jų nieko nebepriversi. Tiek tėvai, tiek mokytojai pastebi, kad dabartiniai paaugliai kitokie. Kodėl jie taip pasikeitė? Galbūt suaugę verčia paauglius dirbti netinkamais būdais? Ir svarbiausia – kaip išmokyti paauglius dirbti, kad jie laiku pasiruoštų suaugusiojo gyvenimui?

Tvarka, atsakomybė ir pastangos išėjo iš mados. Jei mažesni mokiniai dar priima pareigas ir nereikalauja teisių, tai paauglystėje viskas apsiverčia aukštyn kojom. Mūsų kultūroje nėra aiškių taisyklių, kokios paauglių kaip būsimų suaugusiųjų pareigos, bet atrodo logiška, kad žmogus turi turėti vienodą teisių ir pareigų kiekį. Kodėl šiais laikais paauglių tarpe vis aštresnė atsakomybės problema? Visų pirma, atsakomybės reikšmė sumažėjo todėl, kad šiuolaikinėje vartotojiškoje visuomenėje iš viso mažiau vertinamas autoritetas ir pastangos. Bausmė ateina iš autokratinės sistemos, kurioje autoritetingas žmogus, užimdamas dominuojančią padėtį, turėjo privilegiją skirti apdovanojimus ir bausmes. Pastaruoju metu socialinė struktūra pasikeitė, vaikas užėmė tokią pat socialinę padėtį kaip ir suaugusieji – mokyklose nebėra fizinių bausmių, kur kas kruopščiau ginamos vaikų teisės, kai kuriose šalyse vaikai net gali paduoti tėvus į teismą.

Pasikeitė ir santykis į darbą. Anksčiau nebuvo teikiama tiek reikšmės žinioms ir paauglių nereikėjo mokyti, kas yra darbas. Dabartinių paauglių tėvai užaugo sovietiniais laikais. Tuomet kur kas mažiau dalykų buvo galima nusipirkti – nebuvo nei gražių drabužių, nei maisto pusfabrikačių, tekdavo remontuoti mašinas, auginti ir konservuoti sodo gėrybes, suaugusieji po darbo turėjo kur kas daugiau triūsti ir buvo labiau būtina įtraukti į tai vaikus, ypač kaime. Dabar paauglio gyvenimas tapo tokiu įdomiu, kad paprasti darbai, tokie kaip namų ruoša ar pagalba sode jam atrodo nuobodūs ir nebūtini, o per atostogas ar po ligos pareigos jausmas išnyksta visai – paauglys įsitikina, kad puikiai apsieita ir be jo. Daugelis paauglių mato savo galimybes tarsi per rožinius akinius ir laukia, kad norai išsipildytų be pastangų. Bet visgi, norėdamas užsidirbti pinigų jaunas žmogus turės dirbti ir neįdomius darbus, dėti pastangas ir išmokti džiaugtis iššūkiais, o ne tik išreikšti save. Dar daugiau – būtent pastangos, paklusimas vertybes atstovaujantiems autoritetams gali padėti žmogui sukurti kažką didesnio už save.

Tvarka sukuria ir psichologinį saugumą. Paaugliui tvarka asocijuojasi su rutina, bet iš tiesų rutina – tai namo sienos. Kai neaišku, ko tikėtis, sunku jaustis gerai. Pavyzdžiui, nors tėvai užsiėmę, vaikas žino, kad tam tikrą laiką mama praleis su juo. Tėvai šeimoje turi sukurti rutiną – turi būti aiškus miego, pamokų ruošimo laikas, nustatytu laiku atliekami namų ruošos darbai, bendravimo laikas, šventiniai ritualai. Kai kurie tėvai vengia labai reguliuoti vaikus ir suteikia jiems per daug laisvės, bet dėl to vaikai jaučiasi nesaugiai. Su visiška laisve paauglys negalėtų susitvarkyti ir dėl kitų priežasčių. Kadangi jam sunku daryti gyvenimo sprendimus, jis dažnai jaučiasi menkavertiškas, o padaręs klaidą jaučia didesnę, nei vertėtų kaltę. Todėl bandant surasti pusiausvyrą tarp asmeninių ir bendrų interesų, kuriant savo ateitį reikalingos taisyklės ir suaugusiųjų pagalba.

Kokiais būdais nereikia paauglių versti dirbti?

Jei tvarka ir pastangos akivaizdžiai naudingos, kodėl paaugliai taip stipriai tam priešinasi? Ogi todėl kad daugelis suaugusiųjų imasi tokių būdų, kurie daug labiau kenkia nei padeda. Auklėjimas rėkimu, mušimu – tai prisipažinimas, kad suaugusysis, turėdamas visas priemones yra toks bejėgiškas, kad nusileido į žemiausią galimą žmonių sąveikos būdą. Bausdami paauglį dažnai prarandame daugiau, negu įgyjame, pavyzdžiui, drovus paauglys gali imti jaustis nevykėliu. Suaugusieji dažnai nesuvokia, kaip jie grubiai elgiasi su vaikais net smulkmenose. Pavyzdžiui, esu girdėjusi, kaip paauglys, kurio oficiantas restorane mandagiai paklausė, ką jis nori užsisakyti pasakė: „Jis mano, kad aš tikras“.

Tiesa, dažniausiai sutinkami ne tokie akivaizdūs, nors ne mažiau žalingi auklėjimo būdai. Pavyzdžiui, labai paplitęs yra įkyrus raginimas. Svarbu žinoti, kad daugiau kaip po dviejų pastabų paauglys jau nieko nebegirdi. Nenorą paklusti sukelia griežtas balsas ir skubus reikalavimas. Pavyzdžiui, kai kurie mokytojai elgiasi kaip seržantai, berdami įsakymus: „užsirašyk pavardę ant savo darbo“, „žiūrėk į savo sąsiuvinį“, „išspjauk gumą“. Tipiška paauglio reakcija: „Aš tau ne vergas“, „padarysiu, kaip liepi, bet lėtai“. Taip pat paaugliui nemalonu, kai jis verčiamas skubiai mesti savo užsiėmimą. Ar dažnai išgirsime suaugusiuosius sakant: „Aš suprantu, kad pertraukiu tave, suprantu, kad tu nenori, bet gal padėtum ?“

Nenorą paklusti sukelia ir nepagrįsti reikalavimai, pavyzdžiui, kas dieną valyti dulkes. Neretai paauglio noras dirbti pradingsta, nes suaugusieji linkę per daug kištis ir kritikuoti jų atliktą darbą. Destruktyviai veikia pykčio ir meilės kaitaliojimas, kai po subarimo paauglys apkabinamas, jo atsiprašoma – vaikas įpranta neklausyti, bet tuoj pat atsiprašyti, o jo elgesys tampa chaotiškas. Labai žalingas kalbėjimas apie paauglį jam girdint – neigiami tėvų pasisakymai iš paauglio atima viltį ir norą pasikeisti. Pavyzdžiui, esu girdėjusi istoriją, kad mama su draugėms juokėsi, kaip sūnus nuėjo pas patinkančią merginą į gimtadienį, bet taip ir neišdrįso paskambinti į duris.

Žinoma, labiausiai paauglį žeidžia žeminimas. Pavyzdžiui, mokytojui duodant tokią pastabą: „Reikia būti visiškai kvailam, kad atiduoti darbą ir neužrašyti pavardės“, paauglė galvoja: „jaučiuosi pažeminta“, „nekenčiu tavęs“, „kokia aš kvaila“. Kita žeminimo forma – gąsdinimas. Mokytojas: „Taip dirbdami niekada nesugebėsite rasti darbo“. Paauglys: „aš negabus“, „iš mokymosi vis tiek jokios naudos“. Kritika, bandant sukelti kaltę irgi neatveda prie bendradarbiavimo. Mokytojas: „Per jus, vaikai, kiekvieną vakarą namo grįžtu skaudančia galva“. Paauglys: „Norėčiau būti kuo toliau nuo čia, man nereikia šito vargo“. Paaugliui labai skaudu, kai jis nuvertinamas, lyginant su kitais. Mokytojas: „tavo sesuo geriau mokėsi“. Paauglė: „Nekenčiu sesers“, „Aš niekada nebūsiu tokia gera kaip sesuo“. Informacija turi atitikti amžių: „Na, lėliukai, pradedam.“ Jei sakote paaugliui tai, ką jis jau žino, parodote, kad laikote jį neišmanėliu ir tai jį žeidžia. Balso tonas lygiai tiek pat svarbus kaip ir žodžiai. Blogai veikia ir sumažinti reikalavimai – mes atimame iš paauglių galimybę prisidėti. O ypač reikliu reikia būti kai paaugliai dirba, siekdami savo tikslų. Jeigu paauglys domisi kokia nors sritimi ir nori joje ko nors pasiekti, pavyzdžiui laimėti fizikų olimpiadoje, išmokti groti gitara, jis turi išmokti dėti nuoseklias pastangas.

Paskatinimai gali ne tik padėti, bet ir pakenkti

Daugelis psichologų sako, kad kur kas geriau žmogų girti ar apdovanoti už gerą elegsį, nei barti už blogą. Bet, paskatinimai gali ir pakenkti. Mokslininkai tyrinėjo, ar piniginiai paskatinimai yra efektyvus būdas veikti vaiko mokymąsi. Tyrimai atskleidė, kad apdovanojimai už gerus pažymius padeda tik trumpam laikui, geri mokiniai ir taip mokosi gerai, o blogiems nepaaiškėja kaip geriau mokytis. Dažnai kai giriame paauglius, jie pagyrimu visai nesidžiaugia ir jaučiasi nejaukiai. Atrodo, kad kartais jie tarsi tyčia pasielgia blogai, jog įrodytų, kad klystame. Tokie pagyrimai, kaip „tu esi šaunus, nuostabus“ paaugliui nekelia pasitikėjimo. Atvirkščiai, jie paaugliui tarsi primena, kada jis pasielgė negerai. Norint pagirti paauglį, reikia giriamą dalyką apibūdinti su visomis smulkmenomis. Labai lengva pasakyti: „Tu gera mergaitė“. Daug sudėtingiau: „Puiku, kad susikaupei darbui, nesustojai, kol nepabaigei.“ Kad taip pagirtumei, turi į paauglį iš tikrųjų atkreipti dėmesį. Taip pat neverta girti paauglio, net jei jis jums labai patinka, girdint kitiems paaugliams, kadangi jie gali imti jo nemėgti. Jei kas nors girdi, geriausia objektyviai išvardinti ką jis padarė: „Tu taip išsamiai aprašei senelio ūkį, kad aš beveik matau jį prieš akis“. O apie savo jausmus pasakykite asmeniškai

Didelė pagyrimų žala – prie jų pripratęs paauglys gali pradėti manyti, kad negiriamas jis tampa bevertis. Pasiduodami perdėtiems paauglio dėmesio reikalavimams stipriname klaidingą suvokimą, kad toks būdas jam padės sukurti trokštamą priklausymo jausmą. Geriau juo pasidžiaugti – „aš džiaugiuosi, kad tu tai gali, vertinu tai, ką tu padarei“. Ar dėmesys perdėtas, ar ne puikiai parodo mūsų savijauta – kai persistengiame, jaučiamės išsekę.

Paauglio apdovanojimas už gerą elgesį galima vertinti net kaip nepagarbą – mes apdovanojame menkesnius už save už paslaugas ir gerus darbus. Lygiaverčiai asmenys, kuriems būdinga tarpusavio pagarba, darbą atlieka dėl to, kad kartu su kitais nusprendė, jog jis reikalingas. Kodėl paaugliui reikėtų mokėti už pagalbą namuose? Jis čia gyvena, maitinasi, o norėdamas būti lygus turėtų dalytis ir visais vargais. Žmogus nešiukšlina tokioje erdvėje, kuri nuo jo priklauso ir kurią jis laiko sava: savo kieme, savo laiptinėje, savo kambaryje. Jei paauglys tvarko tik savo kambarį, reiškia jis mano, kad namai yra ne jo, o tėvų ir kad niekas nuo jo nepriklauso. Paaugliui nereikia dovanos, kad jis būtų geras. Paprastai jis nori būti geras. Malonus paauglio elgesys atsiranda iš noro priklausyti, naudingai prisidėti. O štai paauglio lepinimas gali baigtis blogai – pavyzdžiui, jei nebus atlyginta, kodėl paauglys gavęs teises turi laikytis eismo taisyklių?

Tai ką gi daryti?

Paaugliui nereikia dar kartą demonstruoti, kad stipresnis gali skriausti silpnuosius. Kaip koreguoti paauglių elgesį? Daug svarbiau padėti paaugliui suprasti klaidą, negu bausti, o gera bausmė yra tokia, kuri jam padeda augti. Tokios bausmės pavyzdys – loginės pasekmės. Kas nutiktų, jei paauglys pramiegotų pamokas? Jis turėtų nemalonumų. „Gaila, kad pramiegojai“ – verta pasakyti su užuojauta, nebarant, bet nesirūpinti jo žadinimu. Jei paauglys nevalgo su visais, nereikia bėgti ruošti kito patiekalo; neatlikti namų darbai supykdo mokytoją, sugadinti daiktai neatkuriami; jei paauglys nevalo dantų, dantys genda.

Geriausia taikyti tvirtus, bet pagarbius metodus. Nereikia pykti, svarbu užimti tam tikrą padėtį ir laikytis sprendimo. Iš pradžių paauglys priešinasi, bet jei tėvai nenusileidžia, įsigali tvarka. Paaugliai bando ribas. Pavyzdžiui, močiutė skundžiasi, kad anūkė reikalauja pinigų. Iš pradžių, kai anūkė ko nors prašo, močiutė atsisako, bet po kurio laiko susigraudina, ją ima graužti sąžinė, kad per mažai materialiai padėjo savo vaikams ir ji duoda pinigų. Kitą kartą anūkė jau ne prašo, o reikalauja. Kartais sunku suvokti skirtumą tarp tvirtumo ir dominavimo. Šeimyniniai barniai kelionėse – įprastas reginys. Bet galima jų išvengti. Prieš išvykdama iš namų šeima turi apsispręsti, kur eis, kiek pinigų išleis pramogoms, ir laikytis sprendimo. Draudimai saugumo sumetimais taip pat turi būti žinomi iš anksto. Kartais pakanka tvirto žvilgsnio rodančio ryžtą ir paauglys pajunta, kad tėvai vykdys sprendimą, kas bebūtų. Be abejo po to reikia duoti galimybę paaugliui pasitaisyti. Paauglys, kuris buvo užaugintas be ribų, užaugęs gali turėti nemažų problemų: Esu girdėjusi tokius paauglio žodžius: „Kaip išmokti gerbti kitą žmogų ir rasti stabdžius? Žinai, kas man padėtų? Jei gerasis žmogus pastatytų mane į vietą, sakydamas: „Jei dar taip padarysi – aš tave mesiu“. O ypač reikliems reikia būti, kai paaugliai dirba siekdami savo tikslų, kad jie suprastų, jog darbas padeda įgyvendinti norus.

Bet vertingiausia, ką gali pasiūlyti tėvai – jų dėmesys. Geriausiai pripratinti paauglį prie darbo dirbant su juo dviese. Pavyzdžiui, norint pripratinti gaminti maistą reikėtų paauglį pakviesti gaminti kartu ir pasistengti, kad būtų gera nuotaika, valgio darymas būtų įdomus, pagirti paauglį už jo bandymus. Prie sporto geriausiai pripranta tokie vaikai, kuriuos tėvai vedasi sportuoti kartu, arba, jei tėvai mėgsta savo profesiją ir supažindina su ja paauglį, jis gali pasukti tėvų pėdomis.Labai svarbu, kad jis jaustųsi vertingas ir lygiavertis su kitais, turintis balso teisę, aktyviai dalyvaujantis sprendimuose. Paauglys turi jausti, kad darbas – tai meilės aplinkiniams išraiška ir jo paties savigarba. Atsakomybė atsiranda ne paklusimo būdu, o kai žmogus jaučia, kad jis reikalingas aplinkiniams. Todėl svarbu sukurti tarpusavio pagalbos atmosferą. Paauglys atsakingas, jei suaugusieji su juo atsakingi.

Vietoj pabaigos

Gaila, kad dažnai tėvai nesupranta, kaip svarbu laiku pasakyti paaugliui: „Atleisk, žmonės kartais nustoja valdytis“. Paauglys nesirūpins žmonėmis, jei vaikystėje nepatyrė rūpesčio, pavyzdžiui, asocialūs paaugliai nežino, ką reiškia rūpestis ir pagarba. Jei paauglys jaučiasi vienišas ir išsigandęs, supranta, kad negali įvykdyti despotiškų suaugusiųjų reikalavimų, jis neturės nei energijos nei noro, rūpintis kitais. Iš vieno kliento prisiminimų: „Paauglystėje jaučiausi baisiai. Dabar suprantu, kad tai buvo tikra depresija. Tėvai sutarė blogai, bet tėvas, bijodamas mamos, visą pyktį liejo ant manęs. Beveik neturėjau draugų. Tėvai mane nuolat vertė rūpintis jaunesniu broliu, bet man buvo taip sunku, kad brolio aš nemėgau ir nenorėjau su juo būti.“

Jei vaikas elgiasi blogai, nereikia atsakyti tuo pačiu. Kai paauglys elgiasi grubiai, geriausia ką gali padaryti suaugę – kantriai sureaguoti ir paaiškinti kaip jo elgesys veikia kitus. Jei paauglys „prašosi“ bausmės, jį reikia sustabdyti ir perorientuoti. Pavyzdžiui, paauglys rizikingai važinėja mopedu, nors jam baisu, bet jis nenori apsijuokti prieš draugus. Kai tėvai uždraudžia taip elgtis, jam palengvėja. Dažnai ir pats paauglys būna išsigandęs savo nebrandumo ir primityvumo. Kartais paauglys elgiasi blogai, bet iš tiesų labai nori būti mylimas. Beje, taip pat elgiasi ir suaugusieji: vyras, kuriam svarbiausia žmonos meilė, priekaištauja jai grįžus keliom minutėm vėliau, vietoj to, kad pasakytų kaip jam stipriai jos reikia. Svarbu paaugliui parodyti, kad būti suaugusiu įdomu, kad tai reiškia būti protingu, suprantančiu kitą, mokančiu įveikti sunkias situacijas. Vienatvė padeda paaugliui suprasti, kad nežiūrint sunkumų bendraujant, visgi jis nori bendravimo, ir kai jis izoliuotas, jam liūdna. Esama šeimų, kuriose nereikia paauglių raginti nei mokytis, nei tvarkytis. Geros manieros – akivaizdus gerovės požymis. Kai žmonės geri ir rūpestingi, kai gyvenimas prasmingas ir nukreiptas į ateitį, paaugliai perima būtinas taisykles kaip harmoningai egzistuoti su kitais žmonėmis.

Pirmą kartą spausdintas žurnale “Aš ir psichologija”

Žiaurus gyvenimas meksikietiškame seriale

Genovaitė Petronienė / 2009-11-07

Devynerius metus stebiu paprastuosius Naujininkų gyventojus, kai jiems nepasiseka gyvenimo audrose ir jie ateina prašyti invalidumo pažymų. Stebiu ir neatsistebiu: tai slogu, tamsu, aštru, kartais – komiška, baisesnius pacientus psichiatrai net vadina „branduoliniais psichopatais“. Vis bandau pažinti to svetimo pasaulio dėsnius. Problemų dėl nesivaldymo ir neapykantos turi trisdešimt procentų piliečių. Bet jei tie žmonės mums būtų visiškai svetimi, juk niekada nežiūrėtume detektyvų ar kovinių filmų. Geresnis jų supratimas labai praverstų juos gydant, o dar labiau – nuo jų ginantis. Ypač to supratimo trūko mokykloje. Inteligentų vaikas galvoja: „Jei aš būsiu geresnis, gal klasiokas susipras?“ Ir pralaimi. Vieno mano klasės draugo jau nebėra, dalis bendramokslių prasigėrė, keli „sėdi“. Ir nors klasės košmaras jau nebepasikartos, šį reikalą reikia išstudijuoti iki galo.

Labiausiai už tyrinėjimo galimybes jaučiuosi dėkinga vienam mane įsimylėjusiam alkoholikui ir moteriai, iš kurios kartą neapdairiai išsinuomojau kambarį. Pradėsiu nuo gerbėjo. Nors iš pat pradžių suvokiau, kad prieš mane labai pakrikęs žmogus, jis man atrodė toks keistas, nuoširdus ir bejėgiškas, kad aš žiūrėjau į jį kaip į vaiką. Vėliau supratau, jog be reikalo, jis buvo iš tikrųjų pavojingas. Manęs nebūtų papirkę jokie meilės prisipažinimai, bet magėjo pažvelgti į nežinomą zoną. Esminis mūsų skirtumas, kuris pirmiausia krito į akis, šis žmogus buvo, kaip čia pasakyti… labai tiesioginis. Nors turėjo aukštąjį išsilavinimą, butelį jis galėdavo švystelėti tiesiai pro mašinos langą, nešvarius rūbus – tiesiog išmesti. Jei atsisakydavau su juo susitikti, jis visą naktį skambindavo – taip beprotiškai jam reikėdavo artumo. Į mano argumentą, kad rytoj anksti į darbą, jis atsakydavo: „Jei aš myliu, manęs jokie darbai nesustabdys!“ O po to pareikšdavo: „Tu manai, kad aš mėšlas?“ Jo vidinė realybė atrodė panaši į tunelį, kurioje viskas buvo aštrus, intensyvus jausmas. Bet mano tvarkingumas jam buvo visiškai neištveriamas – gerbėjas neapkentė jokių taisyklių ir skelbė, kad žmonės turi gyventi „natūraliai“. Nors jis degė jausmu, keršto poreikis stiprėjo. Galų gale jis ėmė elgtis agresyviai. („Dar negimė tokia boba, kuri man vadovaus!“) Tuo mūsų bendravimas, ačiū Dievui, laiku baigėsi.

Panašių istorijų daug. Scenelė: mergina pareiškia vaikinui: „Aš supratau, kad mudu labai skirtingi, tu ne man skirtas žmogus, nenoriu apgaudinėti nei savęs, nei tavęs, geriau skiriamės!“ Po valandos ji skambina: „Man tavęs trūksta, aš be tavęs negaliu, mums skirta būti kartu!“ Kita scenelė: žmona išmeta alkoholiką vyrą iš namų. Jis dievagojasi, kad daugiau nebegers ir nešios ją ant rankų. Ji kurį laiką pabūna sadisto vaidmenyje, bet po to leidžia jam grįžti, nes vienai nyku, o su juo – niekada nenuobodu. Ne veltui tokie žmonės mėgsta meksikietiškus serialus – juk tai apie jų gyvenimą.

Antras personažas, mano šeimininkė, visiškai negėrė, buvo tvarkinga ir iš pradžių atrodė kupinas šilumos žmogus. Bet neilgai. Ši moteris nemėgo dirbti ir susierzindavo susidūrusi su kiekviena problema. Ją kankino nuobodulys, ir ji ateidavo pas mane pasikalbėti. Jos kalbų turinys buvo toks: kokie aplink baisūs žmonės, visur pilna melo, kiek ji daug padarė visiems gero ir kokie visi nedėkingi. Nesulaukusi entuziastingo pritarimo, ji supykdavo. Tada stodavo šaltos neapykantos atmosfera. Išlipusi ne ta koja iš lovos ji visiškai natūraliai imdavo ieškoti atsakymo į klausimą: „kas kaltas? Anūkus ji apipildavo meile ir dovanomis, bet po keleto dienų jau nebegalėdavo jų išverti. Ji įsiutusi puldavo, o išliejusi smalą vėl bendraudavo lyg niekur nieko. Žmonės jai buvo tarsi dviejų rūšių – visiškai blogi, kaip antai buvęs vyras, ir visiškai geri, kaip jau miręs jos tėvas, keli visuomenės veikėjai – tiesiog angelai (save ji, žinoma, priskirdavo prie pastarųjų). Nemaloniausia būdavo, kai ji imdavo man pataikauti. Jaučiausi, kad mane maitina, bet tuoj keps. Šeimininkė rypuodavo: „Kokie geri mano vaikai!“ Po valandos, vaikai tapdavo nedėkingais gyvuliais. Vieną kartą paklausiau: „Tai kaip tie jūsų vaikai taip greitai sugedo?“ Nepratusią mąstyti moteriškę klausimas paveikė kaip bulių raudona skraistė. Tada aš suvokiau: ji tikrai nemato pasikeitimo!

Dabar aš suprantu: ji nuolat turi ginti save dėl to, kad nėra įsitikinusi, jog ji gera. Ji laukia, kad santykiai tuoj virs pažeminimu, dėl to iš visų jėgų stengiasi kontroliuoti kitus. Jai taip norisi pamatyti kitame žmoguje gelbėtoją, angelą, kad ji nemato jo visiškai (matyt, todėl moterys išteka už nusikaltėlių, alkoholikų, sadistų). Iš pradžių ji myli, pataikauja, aukojasi, bet kai jis parodo ne tokį idealų vaidą, ji pasijunta apgauta ir nusivilia. „Aš tave myliu, tu geras, bet būk geras visada, kitaip aš imsiu tavęs nekęsti.“ Nusivylusi ji ima kankintis ir provokuoti. Jai atrodo, kad turi ginti gabalėlį rojaus nuo baisaus pasaulio. Ji svajoja, tikisi, viliasi, o angelai vis virsta į velnius.

Ar tokie žmonės nelaimingi? Sunku pasakyti, neatrodo. Tik daug daugiau dalykų jų gyvenime „atsitinka“. Jie nesuvokia savęs ir nemato vidinių prieštaravimų, dėl to aktyviai kaunasi su „negeru likimu“. Jie yra savo norų vergai, nejaučia situacijos, reaguoja tik į šiurkštesnius nurodymus. Prie savo artimųjų jie labiau prisirišę per pyktį, nei per meilės jausmą, bet tai geriau, negu būti apskritai abejingam. Jų pasaulis labai materialus: pinigai, valgis, seksas, pasaulį jie veikia tiesiogiai – kumščiu, riksmu, todėl ir iš aplinkos gauna tiesioginių smūgių:„Nuvažiavau sesers pasveikinti, gavo bakalaurą. Negalėjau važiuoti tuščiom rankom, daviau 50 Lt. Tėvai pakvietė pasivaišinti, bet po to paaiškėjo, kad suvalgiau paskutinę duoną – pradėjo rėkti, liepė atiduoti raktą. Numečiau raktą ant grindų, o seseriai pasakau: „Paėmei tuos penkiasdešimt litų, bet ar pasidomėjai, ar aš pati jų turiu?“ Tada ji metė man į veidą tuos pinigus. Labai didele ponia jaučiasi mokslą baigusi!“

Tokie žmonės elgiasi su mumis, kaip su jais elgėsi jų tėvai. Mamos nepaisė jų poreikių, bet neprognozuojamai užliedavo juos savo jausmais: kai nuotaika būdavo gera – mylėdavo, kai bloga – bausdavo, nebuvo jokios sistemos. Su jais nebuvo elgiamasi kaip su mąstančiais, ir jie neišmoko prieš pasielgdami pagalvoti. Jie nėra įpratę kalbėtis, nes jų namuose kalba buvo tik kitiems kontroliuoti. Tokiems žmonėms reikia ne gelbėjančios motinos, o griežto tėvo. Bendraujant su jais labai svarbu neprarasti pusiausvyros – tegul tokie žmonės pykstasi su savimi, o ne su jumis. O svarbiausia – reikalauti valdytis. Ir greičiau pademonstruoti jėgą – kažin ar jie gali jus mylėti, bet gerbti gali. Norint pamokyti juos stebėti save ir galvoti, iš pradžių reikia galvoti už juos, o jie siautės. Bet jausmų audrose gali atsirasti proto ir tvarkos užuomazgų.

Bepigu mums, kai tvarka ir pastanga sėdi kiekvienoje mūsų ląstelėje. Šių žmonių niekas nieko neišmokė. Jie gyvena tarsi kovos už bazinį išlikimą būsenoje. Mes juk irgi kartais išsenkame ir galime sprogti, jiems tai – kasdienybė. Reikia ne tik nuo jų apsiginti, bet ir juos užjausti – jie stengiasi kontroliuoti save, šią būseną, kuri yra net biologiška, valdyti labai sunku. Bet kai ko jiems galima pavydėti: kaip kartais būtų smagu išlieti visą pyktį! Arba tas neįtikėtinas paprastumas – viskas tiesiai šviesiai, jokių sudėtingų apmąstymų. Gal dėl to mus kartais gali atgaivinti šiurkštūs puskarininkių juokai, o tūlas inteligentas panaudojęs „matą“ tiesiog atsigauna? Gaivališka prigimtis iš mūsų herojų veržiasi fontanu ir leidžia prisiliesti prie mumyse tupinčio žvėries. Apolonas, kaip garbus racionalumo ir kultūros atstovas, reikalavo, kad furijos – primityvaus įsiūčio ir keršto dvasios, būtų išvarytos iš šalies. Bet pasipriešino Atėnė: jei mes tiesiog slopinsime gaivalus, jie gali grįžti ligos pavidalu; bet juos palikti irgi baisu – tada turime labai stengtis pereiti į naują sąmoningumo lygį.

– Sakykite, ar geriau eiti pas du ekstrasensus, ar pas vieną? O kodėl mano sūnus geria, o vyras mušasi? Ir kas man gali padėti?

– Palaukite, reikia pagalvoti…

Pa- gal- vo- ti… Labai gera mintis, užsirašysiu! Tikrai. Imsiu ir vieną kartą pagalvosiu!”

http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F92573

Kodėl paaugliai kankina save ir kitus?

Genovaitė Petronienė / 2009-08-18

Pačiais nelaimingiausiais gyvenimo etapais laikoma paauglystė ir senatvė. Emocinės paauglių problemos neretai prilygsta psichinės ligos simptomams.

Paauglystės periodas pastaruoju metu vis ilgėja. Gyventi darosi sudėtingiau ir norint tapti suaugusiu žmogumi reikia išmokti daugiau, o ilgiausiai paauglystė užtrunka kūrybingiems žmonėms.

au kuris laikas stebimas išskirtinis dėmesys paaugliams, bet kažin ar tai sumažino su jais susijusias problemas. Kodėl net ir protingiems tėvams juos taip sunku suprasti? Kas dedasi paauglio viduje?

Paauglio vidinio pasaulio logika

Mažo vaiko ego visiškai ištirpęs bendroje tėvų šeimos „ego masėje“, bet net jis bando atsiskirti nuo šeimos. Savo „aš“  įtvirtinimo simboliu galima laikyti tokį žaidimą kaip „štabo statymas“. Štabas - tai vidinis pasaulis, iš kurio žiūrima į išorę, mano štabas - mano asmenybė.

Paaugliai būna įvairūs: maištaujantys, idealistiški, hedonistiški, psichopatiški. Svarbiausias paauglio psichologijos požymis - „aš“ nusilpimas. Paauglys suvokia, kad kažkas tarsi pakeitė jo kūną ir pakeitė jo draugus. Kai labai keičiasi gyvenimo aplinkybės, visi mes jaučiamės pažeidžiami, bandome rasti bendraminčių, suvokti, kam pritarti, o kam priešintis.

Įžengęs į paauglystę, vaikas atranda savo vidinį pasaulį, kuris jam atrodo reikšmingas ir nepanašus į niekieno kito. Norisi išsikalbėti patikimam žmogui, todėl patys geriausi draugai dažniausiai lieka iš mokyklos ir studijų laikų. Nuomonės kol kas trapios, netvirtos. Kodėl paaugliai taip gina savo nuomonę? Kadangi nėra ja garantuoti.

Vienas iš būdų pakelti savęs vertę - tai priklausymas grupei, kurioje galima pažeminti silpnesnius, kautis prieš bendrą priešą, „susilieti“ su stipriu lyderiu. Buvo atliktas tyrimas: psichologai apklausė kelių klasių mokinius, kokio naujoko jie norėtų. Paaiškėjo, kad jie norėtų žmogaus, turinčio „atpirkimo ožio“ savybes.

Bet kai kuo paauglys aiškiai stipresnis už suaugusį žmogų. Suaugusio žmogaus pasaulis jau nusistovėjęs, inertiškas, o paauglys - nuolatiniame judėjime, jo viduje - netvarka ir chaosas, bet taip ir turi būti. Paaugliai drąsūs, lengvai atsisako priėmimo, linkę rizikuoti, prisitaiko ir keičiasi. Chaoso tolerancijos ir “gajumo“ jam galima tik pavydėti.

Kaip paaugliai užgauna suaugusiųjų silpnas vietas?

Paauglystėje vaikas pradeda pastebėti, jog tėvams ne pro šalį būtų išspręsti savo problemas, o ne kontroliuoti vaikus. Tuo tarpu mums, suaugusiems, sunku, kai pastebime, kad vaikuose atsiranda savybės, kurių mes stengiamės nematyti ir atsikratyti savyje. Pvz. paauglio seksualumas užaštrina  klausimą, ar jo tėvai  realizavosi seksualiai. Jei tuo metu tėvai, išgyvena vidurio amžiaus krizę, vaiko paauglystė yra puiki galimybė manyti, kad viskuo kaltas paauglys. Todėl, tik atkreipę dėmesį į savo pačių gyvenimą, galime padėti paaugliui. Vaikai mus „veda iš proto“ ir tada, kai jie elgiasi taip, kaip mums vaikystėje neleisdavo elgtis ir nori, jog mes rūpintumėmės jais taip, kaip mumis niekas nesirūpino. Galų gale, naujovės vaiko madose, menuose labai aiškiai parodo, kad tėvų metas šiuolaikiniame pasaulyje jau praeina.

Bet jeigu vaikai nesipyks su tėvais, jie neišeis iš tėvų namų ir pasaulis išnyks. Vaikas, kuris išdrįsta maištauti, turi jaustis mylimas, kad taip rizikuotų. Blogiausia, kai paauglys neatsiskiria nuo šeimos. Priklausomybė nuo šeimos gali pasireikšti ir per neigiamas emocijas- vaikas negali nustoti pykti ant tėvų, vietoj to, kad kurtų savo gyvenimą

Ekstremalios problemos

Itin problematiški paaugliai tampa destruktyvūs arba visai išstumia savo agresiją - tokie vaikai labai patogūs tėvams, bet pasipriešinimas niekur nedingsta, tiesiog jis pasireiškia vėliau. Ar nusivylusiam paaugliui gali grėsti savižudybė, galime nustatyti, įvertindami jo šeimą - tam tikro tipo šeimose savižudybės įvyksta dažniausiai.
Pirmoje grupėje yra šeimos su daugybinėmis problemomis - tai mirtys, ligos, skyrybos. Šeimos nariai pergyvena stiprias neigiamas emocijas, vaikais nesirūpinama, o vienas iš vaikų paprastai tampa auka, ant kurios tėvai “išpila” neigiamas emocijas.

Antra šeimų grupė - šeimos, kuriose vienas iš vaikų yra nenorimas ir atstumiamas. Atstūmimas gali pasireikšti meilės - neapykantos kaitaliojimusi, nuolatiniu vaiko ignoravimu. Pvz. vaikui tiesiai sakoma: „Gaila, kad tu gimei. Kol tavęs nebuvo, viskas buvo gerai“. „Atsilikusio sūnaus ji tiesiog negali pakęsti. Jau po pusvalandžio bandymo su juo užsiimti ji ima šaukti ne savo balsu, kaip jos mama ant jos šaukdavo. Kai gimė, jis buvo penkių mėnesių ir svėrė pusantro kilogramo. Gydytojai kas dieną kaip susitarę giedojo: jis neišgyvens, o jei išgyvens, bus visiškas invalidas, aklas, silpnaprotis ir jūs visą gyvenimą turėsite juo rūpintis. Ji slapta melsdavosi, kad jis neišgyventų.“

Trečia grupė - šeimos, kurios stengiasi atskirti vaikus nuo aplinkinio pasaulio, kelia griežtus reikalavimus, bet nesuteikia jokios meilės ir šilumos. „Kai grįžtu iš miesto namo, aš turiu skambinti telefonu mamai, sakydama: ar įleisi mane į namus, aš pavėlavau pusę valandos? Vieną kartą ir neįleido, prasėdėjome su draugu visą naktį jo mašinoje pasišildydami.“

Ketvirtas šeimų tipas - visi teigiami vaiko ryšiai su tėvais priklauso nuo vaiko laimėjimų, todėl net mažytė nesėkmė sukelia vaikui baisų stresą. Pvz. „Sūnus nuo 5 metų groja fortepijonu pas garsų meistrą, tampa daugelio konkursų laureatu, mokosi vien 10-tukais ir neturi jokio laisvalaikio. Bet 10 klasėje jam prasideda rankos atrofija. Jis nustoja miegoti, pakliūna į psichiatrinę ligoninę po bandymo nusižudyti. Grįžęs iš ligoninės jis tik sėdi namie ir sprendžia rebusus, jau trys metai kaip negalėdamas baigti mokyklos.“

Kaip padėti paaugliui?

Dažnai tėvai įsivaizduoja žiną, ką jaučia jų vaikas - pvz. stebi jį, ieškodami blogio požymių. Kai klausiame paauglį apie jo jausmus, jis dažnai atsako „ nežinau“. Kodėl? Kai kurie žmonės ir užaugę bijo parodyti blogus jausmus, kadangi vaikystėje įprato slėpti juos nuo tėvų, bijodami bausmės. Labiausiai paauglys dėkingas tiems suaugusiems, kurie bando atspėti, ką jis jaučia. Svarbiausia, ko reikia išmokti - išmokti atsiminti savo paauglystę - tolimą nerimą, nuoskaudas, brangiai perkamą meilę. Taip pat labai svarbu suvokti paauglį kaip besikeičiantį žmogų. Pagalvokime apie save – kokių savybių mes stokojome paauglystėje, o po to įgijome?

Paauglystės atgarsiai ilgam išlieka mumyse. Tai polinkis nuolat sakyti “ne”, per didelė priklausomybė nuo artimųjų, noras šokiruoti kitus, liguistas susirūpinimas išvaizda, noras sužavėti kuo daugiau vyrų (moterų) ir dar daug kitų problemų. Retas suaugęs paauglystę “išaugo” visiškai, todėl paauglių elgesys mus taip stipriai veikia.

spausdintas www. balsas.lt

Apmąstymai apie internetinius komentarus

Genovaitė Petronienė / 2009-02-21

Visi, kas rašė internete puikiai žino, kad internetiniai komentarai dažnai būna pikti, subjektyvūs, įžeidinėjamas autorius, arba komentatoriai tiesiog šnekasi tarpusavyje, pamiršę ką komentavo. Aišku, kalbu apie didžiuosius portalus. Mažesniuose, kuriuose komentarų mažiau ir susikūrusios savitos komentuojančiųjų grupės, padėtis įvairesnė.

Kaip tada jaučiasi ir elgiasi rašantis žmogus? To paklausiau jau ne vieną rašantį. Nemaža dalis komentarų ryžtingai neskaito. Kai kurie elgiasi gudriau: paprašo, kad įdomesnius komentarus garsiai perskaitytų artimas žmogus, skaito tik tuos komentarus, kur randa pažįstamų vardus, tokiu būdu blogiausieji komentarai lieka nežinomybėje. Treti negali susilaikyti jų neperskaitę, o paskui dažniausiai jaučiasi baisiai ir nebenori daugiau rašyti. Kai kurie autoriai patys sau rašo gerus komentarus ir ginčijasi su „blogais“ komentuotojais. Ilgai galvojau, ar galima atsiriboti nuo pilamų pamazgų? Priėjau išvadą, kad visiškai atsiriboti negalima. Juk kūryba – dalykas priklausantis nuo jausmų. Galima suvokti, kad komentuotojai neteisūs, bet entuziazmas rašyti jau ne tas. Todėl neskaityti komentarų ar skaityti tik kai kuriuos visgi pasiteisina. Juk jeigu iš tiesų norime kažką pasakyti autoriui, galime visada susisiekti su juo asmeniškai.

Bet svarbiausias klausimas, kas tie komentuotojai? Ir kodėl gana retai komentuoja normalūs, geranoriški žmonės? Pradėkime nuo pastarojo klausimo. Kai aš parašau didesnį straipsnį, apie tai pasakau ar parašau kai kuriems savo pažįstamiems ir pasiūlau pakomentuoti. Bet jie komentuoja labai retai. Paklausus kodėl, išgirstu daug atsakymų: jie niekada nekomentuoja, jiems paprasčiausiai nekilo tokia mintis, tingėjo, jie geriau pasakytų savo nuomonę asmeniškai, jie nenori atsistoti šalia pamazgų pylėjų, jie nenori lįsti į jau susiformavusias komentuotojų grupes, jie negali pasakyti ko nors reikšmingo, tai geriau nieko nesakyti, ir t. t. Bet tokia tyla nėra gerai. Ir ne vien dėl to, kad ji sudaro dirvą plėtotis agresyviesiems komentatoriams. Ji sunki ir rašančiajam, nes tyla tarsi parodo, kad jo straipsnis niekam neįdomus. Juk nesunku, ką nors perskaičiuos parašyti bent tiek: ar patiko, ar įdomu, ar pritariate. Juk bet kuriam kuriančiam žmogui labai svarbu kontaktas ir palaikymas. Todėl, jei norime palaikyti gerus dalykus, geriau būkime visuomeniški.

O iš kur atsiranda blogieji komentatoriai? Kas čia per žmonių tipas? Viena mano klientė pasakoja: „Prieš savaitę pirmą kartą parašiau komentarą. Kritišką komentarą. Buvau išvykusi iš Vilniaus pas tėvus, neturėjau ką veikti, žiūriu, ogi mano tolimo pažįstamo straipsnis. Tokio avantiūristo, žmona – intrigantė, mane irgi ne kartą apšnekėjo. Tai aš ir nesusilaikiau. Nors tas straipsnis nebuvo nei blogas, nei geras, bet pakišau jam kiaulę ir pajutau pasitenkinimą. Juk niekas niekada nesugaus! Po to kiti komentatoriai ėmė su manimi ginčytis, tada aš jau rimtai įsivažiavau. Prikūriau visokių komentarų ir po kitais straipsniais.“ Aišku, čia atsiskleidžia tik vienas komentavimo motyvų – neturėjimas ką veikti, plius asmeniškai patirtos nuoskaudos. Sveikas žmogus visų pirma rūpinsis kaip padaryti sau gera, o ne kitam bloga. Kritiškas, piktas komentuotojas taip pritvinkęs skaudulių, kad keršytų ir keršytų nežinia kam ir dėl ko. Kitas kritiškumo motyvas: nepilnavertiškumo jausmas. Juk kai nuvertini kitą, pats tampi tarsi vertesnis. Dar vienas neadekvatumo šaltinis – komentatorius supranta rašantįjį pagal savo paties sugedimo lygį, kaip pvz. asocialus mokinys yra įsitikinęs, kad mokytoju gali dirbti tik niekur nepritampantis nevykėlis, arba sadistas, norintis žeminti mokinius.

Žinoma, verta paminėti, kad protingi komentarai labai įdomūs autoriui, padeda tobulėti, pamatyti kitus požiūrio kampus. Kartais verta pamatyti ir tai, jog jau “nusirašei į pievas”. Kartais pasitaiko iš tiesų visiškai realybę iškreipiančių, kitus kaltinančių straipsnių- tuomet net labai kritiški komentarai yra adekvatūs.

Bet dažniau visgi paskaičius komentarus dažnai apima siaubas ir liūdesys: iš kur žmonėse tiek kančios, piktumo ir nesusivokimo realybėje? Aišku, komentatoriai – tai dar ne visi žmonės, bet jie mums primena, kad realybė, deja, nėra tokia tobula, kokią ją norėtume matyti. Tai ką gi daryti? Pagalvokime kaip jaučiasi autoriai ir pradėkime nuo savęs.

Straipsnis pirmąkart publikuotas: http://www.manokarjera.lt/Default4.aspx?BlogID=7d991142-2048-407a-b77c-e9c103483823&readcomment=1

Apie paauglio vidinį pasaulį

Genovaitė Petronienė / 2008-10-09

Apie paauglystę pastaruoju metu kalbama daug. Konfliktams su vaikais lengvai priklijuojama paauglystės problemų etiketė. Visi žino, kad paaugliai nesivaldo, liguistai susirūpinę savo išvaizda, ima veržtis pas draugus ir priešgyniauja tėvams. Bet ar tuo jau viskas apie šį amžiaus tarpsnį pasakyta? Kažin. Kol paauglys jaučia, kad į jį žiūrima kaip į nepatogų, nors galbūt savotiškai įdomų egzempliorių, jis nuo mūsų labai toli.

Geriausia būtų prisiminti savo pačių paauglystę. Be abejonės, ji vyko visai kitais laikais. Pavyzdžiui, nebuvo interneto, o norint pragyventi visai šeimai reikėjo atlikti daugiau ūkinių darbų. Nebuvo tiek demokratijos nei visuomenėje, nei mokykloje, nei šeimoje. Bet juk jausmai, savęs ieškojimas, teisingumo siekimas buvo tas pats? Ir meno kūriniai rodo, kad tarp anuometinių ir dabartinių paauglių panašumų buvo tikrai daugiau, negu skirtumų.

Matyt, prisiminti sunku dėl kitų priežasčių. Viena iš jų – paauglystė jau labai toli ir mes tapome kitais žmonėmis. Juk neretai žmogui būna sunku atsiminti ir pakartoti net tai, kaip jis gyveno iki vestuvių. Kita priežastis – paauglystės emocijos nemalonios, o nemalonūs dalykai automatiškai atsiduria pasąmonėje, norime mes to, ar ne. Taigi, norint mintimis nusikelti į paauglystę, reikės gerai padirbėti. Tegul šis straipsnis ir paauglių mintys padeda palengvinti kelionę.

Vidinio pasaulio atradimas

Įžengęs į paauglystę žmogus aptinka savo vidinį pasaulį. Iki paauglystės vaiko „aš“ yra susiliejęs su tėvais. Paauglystėje ima vertis didesnės pažiūrų pasirinkimo galimybės. Paauglys ima galvoti: „Ar aš esu toks kaip tėvai, ar kitoks? Koks esu kaip vyras ar moteris? Ką noriu veikti?“ Paaugliui sunku apibrėžti savo norus, todėl jis labai nori sužinoti, ką apie jį galvoja kiti.

Naujai suvokti mintys ir jausmai jam atrodo reikšmingi ir nepanašūs į niekieno kito: „Paauglystė yra tai, dėl ko verta gyventi, nes kai būni vaikas, tu tegalvoji apie žaidimus, o paauglystės metu patiri daugiausia išgyvenimų ir jausmų“. (Alma, 16m.) Bet savęs suvokimas yra dar labai trapus. Todėl atsiranda stiprus priėmimo poreikis – kadangi vidinis dialogas vyksta dar sunkiai, savo mintis lengviau išreikšti besiklausančiam kitam. Draugui norisi išpasakoti savo sielos paslaptis, per bendravimą su kitu paauglys pažįsta save. Daugelis suaugusių žmonių atsiskleidžia ir pasitiki tik artimuose santykiuose, o su draugais juos sieja labiau bendri interesai. Tuo tarpu paauglys į visus ryšius įeina ieškodamas visiško pasitikėjimo. Tokiu būdu, nors ir ne kartą „nusvyla“, jis intensyviai suformuoja daug artimų ryšių, kurie gali išlikti visą gyvenimą. Kita vertus, paauglys labai bijo prarasti save, neretai prisiderinęs prie kitų jaučia, taip tarsi jo neliko. Kai žmogus ima suvokti savo mintis ir bruožus, jis ima matyti savo ir kitų žmonių, o ypač tėvų skirtumus. Jis ima matyti, kad jo nesupranta. Todėl pirmą kartą suvokia ir vienatvės jausmą. Mažesni vaikai vienatvę labiau jaučia kaip emocinį diskomfortą, kurio priežasčių dažnai nesupranta. Vienatvę patiriantis paauglys draugu dažnai renkasi dienoraštį.

Bėdos dėl menko savęs vertinimo

Svarbiausias paauglio vidinio pasaulio bruožas yra tas, kad paauglystėje labai nusilpsta savęs vertinimas. Kadangi paauglys ima jaustis nebe tėvų dalimi, o atskiru ir kol kas labai netobulu žmogumi, vietoj didelio „mes“ atsiranda menkas „aš“. Dėl to jis sau nebegali priskirti tėvų laimėjimų ir savęs vertinimas labai nusilpsta. Gerai, jei iš šeimos atsineštų dalykų atsisakoma palaipsniui, bet taip būna retai. Norint geriau suvokti, kaip jaučiasi paauglys, galime prisiminti ryškesnius savo gyvenimo pokyčius – pavyzdžiui, darbovietės keitimą. Kai labai keičiasi gyvenimo aplinkybės, reikia iš naujo susivokti, kas esi, pasirinkti, kaip elgsiesi. Kurį laiką jaučiamės pažeidžiami, neapsaugoti, bandome rasti patarėjų, bendraminčių, suvokti kam pritarti, o kam priešintis. Keičiasi paauglio aplinka, klasiokai ir draugai tampa kitokie, keičiasi jo kūnas, dažnai jis ima atrodyti svetimas ir negražus: „Man tėvai nieko nelaidžia. Nei vertis auskarų, nei kirpti plaukų. Esu tokia fuu…“. (Algė, 14 metų) Dėl savivertės trūkumo iš pradžių iš kitos lyties atstovo labiau norima paties sutikimo bendrauti, o kaip bendrauti dar neaišku, todėl siekiama „kieto“ partnerio, kuriuo galima pasigirti prieš kitus.

Kaip paauglys bando pakelti savęs vertinimą? Puiku, jei vaikinas ar mergina stengiasi įgyti pasiekimų tokioje srityje, kuri vertinama draugų: sukaupia muzikos kolekciją, užsiima karate. Bet dažnai savo vertė keliama „paprasčiau“ – paaugliai jungiasi į grupeles, kuriose gali pažeminti silpnesnius, kautis prieš bendrą priešą, „susilieti“ su stipriu lyderiu. Todėl labai nemėgsta, kai kritikuojama jų grupė, nes tai yra jų „mes“. Paaugliai linkę ieškoti „atpirkimo ožio“, kuris tam tikram laikui pakelia grupės narių vertę. Atliktas tyrimas: psichologai apklausė kelių klasių mokinius, kokio naujoko jie norėtų. Paaiškėjo, kad jie norėtų žmogaus, turinčio “atpirkimo ožio” savybes. (O.V. Chilaieva, 2004) Kai kurie paaugliai savivertę pakelia bendraudami su mažesniais, kvailesniais už save, šalia kurių jau gali pasijusti kažkuo.

Savo vertę bandoma pakelti ir nepaklūstant suaugusiems – paaugliai dažniau prieštarauja, negu sutinka: „Pradėjau rūkyti, tam kad įrodyčiau sau, kad mama neužuos. Vieną kartą namo grįžau girta ir niekaada nebeaiteinu namo taip anksti, kaip tėvai norėtų. Bet pakeičiau tėvų požiūrį į save. Noriu padrčsinti ir kitus nepasirodyti suaugusiems, kad paauglys – kažkoks nesubrendęs asmuo.“ (Simona, 16 metų) Paaugliui atrodo, kad sakyti „ne“ ir būti asmenybe yra vienas ir tas pats. Kodėl paaugliai taip gina savo nuomonę? Todėl, kad nėra ja garantuoti.

Kita vertus, kai tėvai linkę nuolat jėga versti vaiką paklusti, vaikas pajunta, kad paklusęs reikalavimams gali visiškai prarasti ir taip palaužtą savo vertės jausmą: „Atsišnekėjimas – vienintelis mano gyvenime dalykas, kuris man leidžia reikšti savo nuomonę“.(Jonas, 15 metų) Įsivaizduokite – štai jūs mažytis ir gerutis gyvenate ir džiaugiatės, suaugusieji už jus viską sprendžia ir visi laimingi. Džiaukis ir neturėk rūpesčių! Bet atsiranda kažkoks keistas jausmas, kad galima gyventi kitaip, imate jausti tarsi iš jūsų tikimasi, kad judėtumėte į priekį. Tėvai kur kas lengviau pakeltų vaikų prieštaravimus, jei suprastų kokio tvirtumo reikia norint prieštarauti.Vaikas, kuris išdrįsta maištauti, turi jaustis mylimas, kad taip rizikuotų.

Sujaudintos emocijos

Paaugliai emociškai nestabilūs. Tai visų pirma nulemia greitas fizinis brendimas – visi psichiniai procesai tampa tarsi per daug sujaudinti, todėl jam sunkiau būti atsakingu už savo jausmus. Pavyzdžiui, klausimo, ką paauglys ketina veikti savaitgalį gali pakakti, kad jis įsižeistų, jog tėvai nori viską kontroliuoti. Daugelis žmonių pačiais nelaimingiausiais savo gyvenimo etapais laiko paauglystę ir senatvę. Vieni paaugliai mato savo galimybes tarsi per rožinius akinius, kitiems ateitis atrodo neapibrėžta, nekontroliuojama, bauginanti. Emocinės paauglių problemos neretai prilygsta psichinės ligos simptomams.

Tačiau paauglys, paklaustas jausmus, dažnai atsako: „ nežinau“. Kodėl jis neatskleidžia savo jausmų? Paauglys bijo savo pykčio, fantazijų apie mirtį, seksualinių jausmų, dažnai jaučiasi dėl jų kaltas. Todėl labiausiai paauglys būtų dėkingas tiems suaugusiems, kurie bando atspėti, kas dedasi jo širdyje.

Suaugę ne visada jaučia paauglių vienatvės laipsnį, kuri gali išaugti iki depresijos ir savižudybės. Paaugliai puola į depresiją, kadangi bijo neatitikti tėvų lūkesčių, nesugeba bendrauti su draugais, bijo aplinkinio pasaulio, laukia iš aplinkinių agresijos: „Mano draugė bandė nusižudyti. Aš ją atkalbėjau, bet jai depresija. Ji tėvams meluoja, nieko nesako, nes jų bijo. Kas galėtų jai padėti? Nemanau, kad suaugusieji“ (Evaldas, 17 metų)

Dažnai tėvai įsivaizduoja žiną, ką jaučia vaikas, stebi jį, ieškodami blogio požymių. Iš tiesų neretai vaikai jaučiasi labai vieniši ir galvoja, kad jų tėvai niekada taip nesijautė. „Šeštoje klasėje skaitydamas eilėraštį skaitovų konkurse taip drebėjau, kad baigus skaitytii mokytoja man pasakė: „gal tu geriau nebeeik į konkursus“. Mane apėmė baimė. Pajutau, kad gėda žiūrėti į žmones gatvėje. Atsiguliau į lovą ir išmiegojau 12 valandų, pramiegodama pamokas. Po to ir iš viso į jas nebeėjau. Lėtai vaikščiojau gatvėmis ir galvojau- štai, visi kažkur skuba, kažkam reikalingi, visi normalūs, o aš –ne.“ (Iš liguistai jautrios klientės pasakojimo apie savo paauglystę.)

Kita vertus, paauglys, kuris vieną dieną tvirtino, kad nenori gyventi, kitą jau šypsosi. „Anksčiau žliumbdavau, kai mama pasakydavo, kokia aš kvaila. Tačiau turiu draugus, į kuriuos galiu atsiremti, pažliumbti prie jų, išklausyti jų pasakojimų apie savo gyvenimą. Jei neturėčiau draugų, jau seniai manęs šiame pasaulyje nebūtų. Myliu savo draugus labai labai.“ Kuo paauglys aiškiai stipresnis už suaugusį žmogų? Chaoso tolerancija ir gajumu. Suaugusio žmogaus pasaulis jau nusistovėjęs, o paauglys nuolat juda, jo viduje – netvarka ir chaosas, bet taip ir turi būti. Paauglio vidinis pasaulis kupinas prieštaravimų: noras įsilieti į grupę – išsiskirti, noras turėti savo požiūrį – noras sekti autoritetais, noras būti priimtam – nepasitikėjimas aplinkiniais, pažeidžiamumas – grubumas. Paaugliai drąsūs, lengvai atsisako priėmimo, linkę rizikuoti, nors nieko nežino, lengvai prisitaiko prie naujų aplinkybių ir keičiasi.

Kova su saugusiaisiais

Paauglystėje vyksta naujų autoritetų paieška. Paauglys pradeda pastebėti, jog tėvams ne pro šalį būtų išspręsti savo problemas, o ne kontroliuoti vaikus. Bet tarp paauglio ir jo tėvų yra giluminis panašumas kuris ir tampa konfliktų šaltiniu, ir kurio nė viena pusė nesuvokia, pavyzdžiui, valdinga motina ir valdinga dukra.Su žmogumi, kuris turi tą pačią silpnybę, bendrauti visada nelengva. Neretai neigiama savybė savyje net nematoma, atrodo, kad viskuo kaltas kitas. I. Alekseevo 2000 m. atlikto tyrimo duomenimis, 30 procentų paauglių mano, kad tėvai nusiteikę priešiškai. 20-metė klientė, vis dar bijanti savo mamos, pasakoja: „Apskritai, jei tėvai susirieja, po valandos diskusijų lieku kaltas aš. Blogai išsiurbiau kambarius – rėkia, išėjau su draugais į miestą – rėkia, neišėjau – irgi rėkia. Niekam nelinkėčiau tokių tėvų!“ Paauglystės krizės pavojingos – kartais vaikas nutolsta nuo šeimos, ir su tėvais bendrauja tik spaudžiamas kaltės: „Vaikystėje labai mylėjau tėvus. Tėvas man atrodė protingesnis už draugus ir mokytojus. Bet vienu metu staiga suvokiau savo vienišumą – kažkodėl tėvai jau nebegalėjo atstoti pasaulio. Įsimylėjau. Tėvai tapo mano priešais. Pilni baimės ir pykčio jie bandė mane atsikovoti. Štai tada kažkas ir nutrūko. Dabar svetimi žmonės man artimesni už tėvus.“

Dažnai dėl blogo paauglių elgesio tėvai linkę kaltinti įsitraukimą į asocialias grupes. Bet tik tuo atveju, jei paauglys namie jaučiasi nepriimtas arba nevertinamas, jis ieškos bet kokio priėmimo ir įvertinimo už šeimos ribų ir negalės pasidalinti su tėvais, kas jam atsitiko. „Kai man buvo septyniolika metų, nuvažiavau atostogauti pas senelę į Baltarusiją. Vieną vakarą sėdėjau ant suoliuko ir norėjau, kad į mane kas nors atkreiptų dėmesį. Priėjo vaikinai, iš kurių vienas kaip vėliau sužinaojau turėjo didelę bėdą – žaidė automatais. Jis iš manęs pasiskolino 15 rublių, po to davė pauostyti žolės ir pasiskolino dar 200. Aš taip norėjau, kad jis grąžintų pinigus, kad sutikau su juo miegoti, gal penkis kartus. Man buvo baisu pasakyti senelei ir tėvams, kad neturiu pinigų grįžti namo. Po to jis “paskolino” mane savo draugui, bet pinigų taip ir neatidavė.“ (Ieva, 16 m.)

Vieni iš svarbiausių santykių paauglystėje – santykiai su mokytojais. Aukščiau minėto tyrimo duomenimis, 70 proc paauglių šiuos santykius apibūdina kaip įtemptus. Kodėl? Viena vertus, paaugliai turi padidintą teisybės jausmą ir negali atleisti neteisybės. Antra vertus, kartais vaikas perkelia į mokytoją savo santykius su tėvais ir bando ne visai adekvačiai įrodyti mokytojui savo suaugimą.

Suaugusieji dažnai nesuvokia, kaip grubiai jie patys elgiasi su vaikais: „Mama kišasi į mano gyvenimą. Sakau: „Einu pasivaikščioti“ O ji:„Su kuo? Kada grįši?Žiūrėk, neprisigerk!“ Mintyse galvoju: negi aš kiekvieną dieną geriu, rūkau, vartoju ką nors?“. (Gintarė, 15 m.) Kai kurie mokytojai, elgiasi kaip seržantai, berdami įsakymus: „užsirašyk pavardę ant savo darbo“, „žiūrėk į savo sąsiuvinį“, „išspjauk gumą“. Jei sakote paaugliui tai, ką jis jau žino, tai parodo, kad laikote jį neišmanėliu ir tai jį žeidžia. Gaila, kad dažnai tėvai nesupranta, kaip svarbu laiku pasakyti vaikui – atleisk. Paaugliai prieštarauja, nes nenori būti nugalėti, o gilai širdyje pervertina suaugusius ir nori būti į juos panašūs. Jei suaugusieji suteikia daugiau laisvės, ne visi paaugliai tampa laimingi, nes nemoka priimti savų sprendimų. Jie žino, ko nenori,bet nežino ko nori, negalėdami nuspręsti jaučiasi menkavertiški, o padarę klaidą jaučiasi nevykę, todėl gali imti elgtis dar blogiau, kad galų gale iš jų atimtų ir jiems nebereikėtų priiminėti sunkių sprendimų, kurie sukelia baimę ir kaltę.

Vietoj pabaigos

Paauglys išauga ne toks, kokio buvo tikimasi. Pagalvokime apie save – kokių savybių mes stokojome paauglystėje, o po to įgijome? Bet jei vaikai neprieštaraus tėvams, tai jie netaps savarankiškais ir neturės motyvo išeiti iš tėvų namų, pasaulis išnyks. Suaugusiųjų pagalba labai reikalinga bandant surasti pusiausvyrą tarp asmeninių ir bendrų interesų, kuriant savo ateitį. Suaugę gali padėti paaugliui suprasti kitus žmones. Paaugliai labai vertina tai, kad suaugę jiems atskleidžia savo patirtį ir jausmus.

O kokios mūsų problemos tęsiasi nuo paauglystės? Jų nepaprastai daug. Tai polinkis nuolat sakyti „ne“, per didelė priklausomybė nuo artimųjų, noras šokiruoti kitus, per didelis susirūpinimas išvaizda, noras sužavėti kuo daugiau vyrų (moterų), o ne su jais suartėti, ir dar daug kitų problemų. Paauglystės atgarsiai ilgam išlieka mumyse, retas suaugęs ją „išaugo“ visiškai, todėl paauglių elgesys mus taip stipriai veikia.

Praktinės rekomendacijos kaip šnekėtis su paaugliais:

5 Taip

  • Leiskite paaugliams būti blogos nuotaikos
  • Ramiai reikalaukite laikytis įsipareigojimų
  • Suteikite paaugliui daugiau laisvės ir stenkitės juo pasitikėti
  • Suraskite vietą ir laiko nuoširdiems pokalbiams apie gyvenimą, pasidalinkite, kaip jautėtės paauglystėje
  • Padėkite paaugliui visapusiškai suprasti kitus žmones

5 Ne

  • Nesivelkite į konfliktus, kai paauglys prieštarauja
  • Nereguliuokite paauglio kaip mažamečio vaiko
  • Įkyriai nekontroliuokite ir nelaužykite jo privatumo
  • Nepalikite paauglio likimo valiai
  • Nekritikuokite paauglio dėl to, koks pats esate ar buvote paauglystėje

Straipsnis buvo publikuotas: www.asirpsichologija.lt

Prieš savaitę susimušė: iš meilės?

Genovaitė Petronienė / 2008-10-09

Kai kurių inteligentiškų žmonių meilės istorijos labiau primena karą ir beprotybę, negu sutarimą ir gerovę. Ilgam įklimpstama į santykius, kurie, nors turi gerų pusių, bet blogosios pusės peržengia visas ribas- keršydami vienas ar abu partneriai gali vienas kitą išduoti, primušti, kol galiausiai iškyla grėsmė gyvybei.
„Sūnus išsilavinęs, bet geria. Jau porą metų nedirba, aš jį išlaikau. Paskutiniu metu tapo dar ir agresyvus. Turi draugę - ne gatvinę, o gydytoją, - bet sutaria kaip šuo su kate. Prieš savaitę susimušė, dabar ji turi „biuletenį“, gydosi. Sūnaus draugė man sakė, kad sūnus visiškai girtas apkaltino ją neištikimybe, grasino peiliu, parvertė žemėn ir spardė kojomis, gerai, kad ji paspruko į lauką, kaimynai jai atnešė paltą, batus. O sūnus aiškina, kad jį išprovokavo. Jau iš vakaro turėjo susitikti, bet draugė neatėjo. Kitą dieną jie susitiko, susikivirčijo, o jis įžeidžiančių žodžių nepakenčia. Man sūnus sakė, kad jai tik užvanojo, o kad norėjo papjauti - ką žinai, gali būti.

Sūnus man sako: mes normaliai bendraujam tik lovoj. Jo draugė ateidavo pas mus, aš matydavau kaip jis siunta. Tai ko bendrauti vien dėl lovos? Ji gi išvaizdi. Aplink ją tik ir sukasi vyriškiai, dažnai - net jaunesni. Bet jai jie neįdomūs. Kažkas čia negerai. O dėl neištikimybės - ji turėjo nuotykį su jo kaimynu, o tas išgėręs išplepėjo. Kaimynui buvo sulaužyti šonkauliai, bet jis pripažino kaltę, dabar susitaikė. Draugė irgi pavydi - paskambino sūnui vieną kartą pažįstama, tai kaip laikė rankoje puodelį taip ir šliūkštelėjo arbatą jam į veidą! Charakteriai.

Nebūna, kad tik vienas kaltas. Sūnus seniai sakydavo: neeisiu, nereikia, man blogai. Bet jinai skambina, jinai kviečia, jinai pati atvažiuoja. Juk taip ir išauga smurtas. Jisai pas ją ateina, kad ši pastatytų alaus. O jinai kodėl? Kas čia - meilė? Jis supažindino ją su visa savo gimine, o pas ją turėjo atvažiuoti dėdė, tai ji sako - tuoj pat išeik. Draugė gėdinosi, kad jis geria. Tai kurių galų bendrauti, kai gėdiniesi?

Vieną kartą sūnus susipyko su ja, paėmė ją už plaukų ir krato, šiaip ne taip atplėšiau. Tai ji niekur neeina, stovi. Aš sakau: „Tai tu eik, tu nebūk“. Ir kuo baigėsi? Kitą dieną draugė vėl atvažiavo. Tą naktį, kai ją už plaukų tampė, sūnui buvo taip negera, kad jis nukirpo savo plaukus, sudėjo į voką ir jai atidavė. O paskui beliko plikai nusiskusti, juk nusikarpė bet kaip. O kai jis plikai nusikirpo žiūriu - kas čia per randas? O jis sako: ai, tai čia draugė mane pastūmė, dėjausi aukštielninkas į sekciją.

Jis sėdi namie vienas kaip vilkas, neturi pinigų kur nors išeiti. Draugė sako: būtume dar susitaikę, bet išsigandau, kad vieną kartą užmuš. Baisus būdas santykiams nutraukti, bet, matyt, jau kitaip neišėjo. Dabar sūnus labai išgyvena, kas dieną ateina pas mane, kad kažkuo užsiimtų, nesėdėtų vienas.

Kodėl nė vienas iš jų nenutraukė santykių po pirmo smurto pasireiškimo? Juk šiuo klausimu padėtų ir artimieji, ir policija. Bet dėl smurto dažniausiai niekur nesikreipiama, o skriaudos greitai atleidžiamos. Kodėl? Priežasčių gali būti daug. Kiekvienas žmogus bijo vienatvės. Nesunku vienam praleisti keletą dienų, bet labai sunku suvokti, kad tapai niekam nereikalingas, o artumą teks surasti ir užsitarnauti iš naujo. Jei muša – vadinasi, neabejingas, vadinasi- myli. Vienas kitas guzas skauda daug mažiau, negu pasilikti akis į akį su savimi.Kitas dalykas - ribos. Kiekvienas žmogus turi beveik neperžengiamus įsitikinimus, ką jis gali leisti kitam. Tie įsitikinimai dažniausiai yra perimti iš giminės, ir jų niekas neviešina. Vienas atsisveikina su partneriu po pirmos neištikimybės, kitas šitokios nuodėmės nelaiko lemiama, jei santykiai geri. Viena moteris visiems laikams atšąla po pirmo smūgio, kita apsikumščiavimą laiko natūraliu konfliktavimo būdu. Mes negalime pasakyti, ką galima ir negalima leisti kitam, tai skiriasi skirtingose tautose, keitėsi istorijos eigoje ir gali būti labai asmeniška.

Mušimas, nevaldoma jausmų išraiška gali būti saldi. Kai visiškai laisvai į išorę išlieji visą pyktį, neužilgo atsibunda ir gerieji jausmai. Įsivaizduoju du žmones, beprotiškai besiilginčius. Tik toje srovėje aistra gali būti saldi. Tamsa, smūgiai, ašaros, vėl susiviję kūnai, energijos pliūpsniai. Magnetizmas, čia nėra erdvės racionalumui ir saikui.
Straipsnis pirmą kart buvo publikuotas:

http://www.manokarjera.lt/Default4.aspx?BlogID=d48c0217-0a2a-4470-8efa-b035eea0f12b&readcomment=1

Nieko nepripjoviau

Genovaitė Petronienė / 2008-10-09

Kuris laikas mąstau apie įdomų reiškinį: tamsiąją inteligentų pusę, kuri aiškiai įrodo pasąmonės egzistavimą. Kai kurie daug pasiekę, labai kultūringi, gal net drovūs mokslo ir meno žmonės labai mėgsta juodą humorą, grubius „praporščikų” juokus, o panaudoję „matą“ tiesiog atsigauna. Neketinu jų dėl to smerkti, net pati kažkiek priklausau tai kategorijai, tik mąstau: juk nieko nebūna atsitiktinio. Štai vienas įdomus pavyzdys:

-Tuos tris metus, kai nesimatėm, taikingai pratinginiavau, nieko nepripjoviau, neužmušiau. Prieš tris metus tai buvo neaiškus laikotarpis, toks nervingas. Keista, kad Vickos gimtadienyje Artūrą spardžiau, o iš tikro norėjau Želvą paspardyti, kad siela džiaugtųsi. Kartais galvoju: ką čia taip paspardžius? Nebėra žmonių tokių. O gaila.

Man dabar gerai gyventi, turiu mokslinį laipsnį, niekas proto nesuka, dėstau tik pirmakursiams, jie tiki tuo, ką aš dėstau. Giedu bažnytiniam chore, mokausi lotynų kalbą, gyvenu su tėvais, vis dar jaunas ir laisvas. Jie tylūs, ramūs, kai į balkoną per mano kambarį nori užeiti, turi leidimo atsiklausti, tegul žino savo vietą. Aš juos išauklėjau nuo mažens. Jau keturių metų supratau, kad jie manęs neišauklės, tai man teks juos auklėti. Jei neišauklėsiu - bus blogai.

Tai va, dėstau, o dar dirbu su zekais. Turėjau kalbėti apie socialines vertybes - geriau nusišauti! Vertybes sumažinau iki vienos - tolerancijos, kurios aš neturiu ir nereikia man jos, na chrien! Aš jiems apie vertybes, o jie man: mes pagal zakonus ir gyvenam! Tai va, atvedė mane ir paliko dėstyti sakalėlių apsuptyje, vyrų mūrų, tik vienas apsaugininkas, o po to tas apsaugininkas ir mane ėmė erzinti. Galvoju: „gaidys, ožys, trukdo - eina jis iš čia!“.

Sužinojau apie jų kastas. Yra aukščiausia klasė- bachūrai. Bachūrai atsigroja ant ožių.
Bachūrams dėsčiau, mane irgi bachūru laikė. O Pravieniškėse kaliniai gali porą valandų išeiti pasivaikščioti, tai jie kai gauna išmoką - nueina ir prageria bare, po to vėl visą mėnesį trainiojasi pikti. Ten papuolė ir garsus poetas, iš principo nemokėjo alimentų, sakė - neteisinga. Bet visi žinojo, kad jis juos prageria, labai proziškai. Aš jį sutikdavau rašytojų sąjungoje, kai poeziją skaitydavau.

Aš tokių ydų neturiu. Nebent Artūrą spardyti smagu buvo. Bet ir tai gal nerimtai. Tai yra, man nerimtai, jam gal kitaip atrodė. Sakai, girtis mėgstu? Bet tai neįdomu, daug kas girtis mėgsta, tai tokia yda, kad net pasigirti negali. Ir kuo čia pasigirsi? Laikau save geru poetu. Bet ir esu toks. Tai realybė. Galėjau studijuoti menus, bet būčiau taip prasigėręs, kad galėjau ne tik Artūrą, daug daugiau žmonių sumušti. Esu kietas. Bet aš nesigiriu, taip yra. O šlykščias puses slepiu - jos neoriginalios, neįdomios.

Humoras smagus, bet ką reiškia šis neslepiamas sarkazmas? Ar šis žmogus iš tiesų piktas? Ir taip ir ne. Išgėręs jis darosi agresyvus, bet studentams yra geras, darbus atlieka kruopščiai, net pedantiškai. Nors tėvai apie jo kambarį vaikšto ant pirštų galų, jis mandagus ir padedantis. Draugų mažai, jie turi savo butus, šeimas, automobiliius, jis kol kas tuo sublizgėti negali. Norisi kur nors kaip nors sužibėti. O gal tai tiesiog būdas išsiveržti iš po slegiančios rūpestingų tėvelių naštos, šalia kurių negalima naudoti net keiksmažodžių?

Grubus, vitališkas, agresyvus asmuo yra drovaus inteligento šešėlis, o priešybės - traukia. Šiuo atveju susiduriame su reakcijos formavimu. Reakcijos formavimas reiškia tai, kad kuo labiau žmogus bijo savyje kokios nors silpnybės, tuo labiau jis persistengia į kitą pusę. Pvz., labai taupūs žmonės staiga nemotyvuotai išleidžia dideles sumas; ypatingai racionalių žmonių veiksmai kartais visiškai nulemti jausmų. Žmonių, kurie atrodo esą dorovės pavyzdžiai, pasaulyje visuomet atsiras paleistuvybės sala, pvz., teologas, turintis pornografijos kolekciją, o viengungis dėstytojas, kurio gyvenimas pašvęstas mokslui, lotynų kalbai ir bažnyčiai, atsigauna tarp kalinių. Dažnai šešėlinės savybės atsipalaiduoja išgėrus, įsimylėjus, kai niekas nemato. Pagalvokime, kokie prieštaravimai yra mumyse? Apie kokias pažeidžiamas vietas jie kalba? Gal būt jas galima integruoti - jei ne gyvenime, tai bent vaizduotėje?
Straipsnis pirmą kart buvo publikuotas:

http://www.manokarjera.lt/Default4.aspx?BlogID=ef6fca8b-dbeb-4fc1-a96d-65de0e193331&readcomment=1